Ich gebe zu, ich selbst werde langsam müde davon. Aber ich glaube auch, dass wir noch gute 20 Monate auf der KI-Hype-Welle reiten werden, bevor sie sich verlangsamt.
In den letzten Monaten haben wir massiv beschleunigt. Fast jeden Monat gibt es ein neues „bahnbrechendes“ KI-Modell. Jeden Tag gibt es unzählige neue Apps, Dienste und Startups, die uns die Welt versprechen. Es ist der neue Goldrausch. Aber er wird bleiben. Es ist fast unmöglich, auch nur annähernd auf dem neuesten Stand der Nachrichten im KI-Bereich zu bleiben, es passiert alles so schnell.
Es fühlt sich an, als wäre gerade alles zu greifen. Die ganze Welt bewegt sich in eine neue Richtung. Es ist möglicherweise einer der größten moralischen und technologischen Umbrüche seit der Erfindung des Internets.
Hier sind ein paar wichtige Beobachtungen aus meiner Perspektive, ohne besondere Reihenfolge.
Der moralische Wandel
Eine der größten Veränderungen, die ich sehe, betrifft das Urheberrecht und geistiges Eigentum. KI ermöglicht es uns, ohne Schuldgefühle zu plagiieren. Etwas, das vor 10-15 Jahren aus moralischer Sicht unmöglich gewesen wäre, erscheint nun völlig machbar.
Einige Leute werden es hassen, und einige werden es feiern. Es hängt davon ab, wen man fragt. Aber der Wandel ist unbestreitbar und die Folgen werden enorm sein.
Zum Beispiel optiert Adobe Sie jetzt automatisch in eine Einstellung, bei der alle Ihre Arbeiten/Dateien mit Adobe geteilt werden, damit sie ihre KI-Modelle darauf trainieren können. Während man denken könnte, dass es einen massiven Aufschrei geben würde, gibt es nur wenig Widerstand, weil der moralische Wandel bereits stattgefunden hat und wir völlig damit einverstanden sind, all unsere Informationen an KI-Unternehmen zu übergeben. Dasselbe geschah im letzten Jahrzehnt mit der Privatsphäre, die heute ebenso tot ist. Tatsächlich würde ich argumentieren, dass Vorsicht mit Ihren Daten und Ihrer Privatsphäre eine sehr „boomer“-/„millennial“-Sorge ist und daher ein aussterbendes Konzept (wieder einmal gibt es Ausnahmen, aber im Allgemeinen glaube ich, dass dies zutrifft).
Aber dann denke ich an die industrielle Revolution. Sie veränderte die Welt vollständig und machte Millionen von Menschen arbeitslos, die sich schließlich umschulen und einen neuen Platz im neuen System finden mussten. Ich glaube, dass jetzt dasselbe passiert. Die KI-Revolution ist die industrielle Revolution des digitalen Bereichs. Es ist ein Firmware-Update für unsere Gesellschaft. Es ist die echte Computer-Revolution, auf die wir gewartet haben.
Manchmal kann eine neue Technologie nur dann erfolgreich sein, wenn unser moralischer Kompass dies zulässt. Wir haben kollektiv den Weg zu dem, wo wir heute sind, in den letzten zwei Jahrzehnten gepflastert, freiwillig oder unfreiwillig. Wir kamen aus einer Zeit, in der wir nicht einmal unsere echten Namen im Internet teilten, bis heute, wo wir all unsere dunkelsten Geheimnisse ohne nachzudenken preisgeben. Dieser moralische Wandel treibt unsere aktuellen technologischen Fortschritte an.
Man kann neue Apps, Dienste und Erfindungen allein basierend auf unseren moralischen Werten oder deren Fehlen vorhersagen. Zum Beispiel war Online-Dating früher seltsam und nicht weit verbreitet akzeptiert, aber heute ist es die Norm. Und der Grund dafür liegt weniger in der Technologie, sondern vielmehr darin, dass wir als Gesellschaft langsam begonnen haben, es in unsere Kultur zu integrieren. Was wird es morgen sein? Etwas wie Gattaca? Ich denke nicht, dass wir weit davon entfernt sind.
Der Generationenkonflikt
Ich glaube fest daran, dass alle Dialoge zu diesem Thema auf unterschiedlichen Generationen beruhen. Es gibt technisch gesehen kein Richtig oder Falsch. Moral und Ethik ändern sich immer, ob wir es mögen oder nicht. Ein moralischer Wandel kann nur stattfinden, wenn eine neue Generation in ausreichender kritischer Masse vorhanden ist, die den neuen Fortschritt nicht ablehnt. Die meisten Menschen, die ein Problem mit KI haben, sind tendenziell etwas älter, etwa 35+. (Ich weiß, ich habe gerade gesagt, dass 35+ alt ist, es tut mir leid.) Die meisten jüngeren Menschen scheinen entweder KI zu lieben oder haben kein besonderes Problem damit, weil das alles ist, was sie je gekannt haben. Es ist ihr technologischer Moment. So wie wir das Web 1.0 und den Web 2.0-Boom hatten (erinnerst du dich?), haben die jüngeren Leute jetzt die Verbreitung von Algorithmen und KI. Die Ironie dabei ist, dass die KI-Revolution von einer kleinen Untergruppe der „älteren“ Generationen in Gang gesetzt wird, um von den jüngeren Generationen zu profitieren. Es ist ziemlich schön, wenn man es aus rein wirtschaftlicher Sicht betrachtet. Aber es ist auch eine Wette, die sich erst noch beweisen muss – eine Wette von 600 Milliarden Dollar zu diesem Zeitpunkt. Dieses Geld muss zurück verdient werden, und wir werden diejenigen sein, die dafür bezahlen.
Die Werte, mit denen ich aufgewachsen bin, sind jetzt völlig obsolet, genauso wie einige Werte, an die meine Eltern geglaubt haben, obsolet wurden, als meine Generation die digitale Wirtschaft, die wir heute kennen, übernahm.
Angesichts all dessen versuche ich, es aus der Perspektive von Generationen zu betrachten. Wer dafür und wer dagegen ist, hängt normalerweise davon ab, wie vertraut es sich für einen anfühlt, wie kompatibel es mit der Weltanschauung ist, die man in seiner Jugend entwickelt hat. Unsere Weltanschauung wird oft in unseren frühen Jahren geprägt, und dann halten wir daran für den Rest unseres Lebens fest. Diese moralischen Verschiebungen erzeugen Spannungen zwischen den Generationen und stellen unsere Definition von „richtig und falsch“ in Frage.
Ich verliere mich hier. Mein Punkt ist: Was du über KI denkst, hängt hauptsächlich davon ab, wie weit du im Leben bist. Wie sesshaft du bist. Deine berufliche Seniorität. Wie sicher du in deinen Fähigkeiten bist. Wie viel Erfahrung du hast und welche Werte dir wichtig sind.
Die Kreativwirtschaft
Wenn man sich große soziale Netzwerke anschaut, haben sie alle ein großes gemeinsames Problem: Nur ein kleiner Prozentsatz ihrer Nutzer würde als „Ersteller“ angesehen. Die Mehrheit der Menschen sind stille Konsumenten. Sie durchsuchen, sie liken, sie kommentieren vielleicht, aber sie erstellen keine neuen Inhalte. Aber um die Plattform aktiv zu halten und dich dazu zu bringen, mehr Zeit auf ihr zu verbringen (Stickiness), brauchen die Plattformen mehr Inhalte. Neue Inhalte sind es, die dich immer wieder zurückkommen lassen, und sie brauchen ERSTELLER, um diese Inhalte für sie zu erstellen. Tatsächlich wäre es ideal, wenn sich Inhalte einfach selbst erstellen würden. Und deshalb lieben soziale Netzwerke den Aufstieg der KI. Weil sie die Einstiegshürde senkt. Sie gibt dem Durchschnittsbürger die Werkzeuge, um aus „nichts“ etwas zu schaffen. Je mehr Menschen dies tun, desto mehr Inhalte werden geteilt, die dann geliked, remixed, kommentiert usw. werden. Der Zyklus wiederholt sich und die Zahlen steigen.
Ich glaube nicht, dass die Leute schätzen, wie sehr wir uns in den letzten 15 Jahren verändert haben. Heute ist jeder ein Inhaltsersteller, jeder „vermarktet“ sich selbst. Jeder verkauft ETWAS. Und selbst wenn sie es nicht tun, füttern sie das Monster mit mehr Inhalten. Und mit KI wird es nur einfacher und schneller.
Jemand, der vorher Angst hatte, ein Instagram Reel zu teilen, teilt jetzt Dutzende davon, weil KI-Tools es so einfach machen, dass es keine Ausreden mehr gibt. Ist das eine gute Sache? Ich überlasse es dir zu entscheiden. Aber mein Punkt ist: KI-Erstellungstools sind ein Segen für Content-Plattformen, und ich kann dir versprechen, dass sie sie in jeder erdenklichen Weise bis zum Letzten ausschöpfen werden.
Darüber hinaus: Wenn die Erstellung und Automatisierung neuer Inhalte zunimmt, sinkt automatisch die Qualität. Dies führt dazu, dass noch mehr Inhalte erstellt werden, weil sich niemand schlecht fühlt, weil er keinen bestimmten Qualitätsstandard einhält.
Du interessierst dich nicht wirklich für KI
Wir reiten gerade auf der KI-Welle. Wir sind an neuen Produkten und Erfahrungen interessiert, nur weil sie das Wort „KI“ enthalten. KI ist noch ein neuartiges Konzept.
Es ist, als würde man Ketchup entdecken, und jetzt erfinden wir jedes Rezept, das wir bereits kannten, aber mit Ketchup neu. Aber das kannst du nur so lange tun. Irgendwann wird es den Leuten egal sein. Gib ihm noch 20 Monate.
KI wird immer noch alles antreiben, tatsächlich wird sie das Fundament unserer digitalen Erfahrungen sein. Aber wir werden einfach nicht mehr darüber reden, genauso wie wir nicht mehr darüber reden, „online zu sein“ als neuartiges Konzept, weil sowieso alles online ist. Stell dir eine Bäckerei vor, die heutzutage ankündigt, dass du ihr Brot jetzt online bestellen kannst. Glückwunsch, du bist im Jahr 2024 angekommen, wen interessiert’s.
Die Gegenwelle
In den kommenden Jahren werden wir den Weg der Hyper-Effizienz und Automatisierung weitergehen. Wir werden in unsere neue moralische Richtung weitergehen, in der Qualität, Vertrauen, Originalität und „menschliche Note“ keine besondere Priorität haben. Wir
werden unsere alten menschlichen Werte ignorieren.
Aber hier wird die Gegenbewegung geboren. Eine kleine Gruppe von Menschen wird sich wieder darauf konzentrieren, eine „menschlichere“ Erfahrung zu bieten. Eine romantischere Vorstellung der Welt. Eine persönlichere Erfahrung.
Diese Menschen werden sich eher als Handwerker/Kunsthandwerker positionieren, bei denen nicht nur ihre Arbeit/Ausgabe anders ist als bei automatisierten Systemen, sondern bei denen die gesamte Erfahrung, mit einem Menschen zu arbeiten, eine persönliche Verbindung zu haben, zum Verkaufsargument wird. Denn es geht nicht immer nur um das Endprodukt, oft ist es der Weg dorthin, der es interessant und lohnenswert macht.
Eines Tages wird es neue Apps geben, die „einen persönlichen Fahrer“ versprechen, weil wir die selbst fahrende Autos satt haben und einfach nur einen Menschen haben wollen, der uns fährt, mit uns spricht und eine Verbindung zu uns aufbaut.
Eines Tages wird es Hotels geben, die als „menschliche Concierge-Erfahrung“ vermarktet werden, weil wir kollektiv müde sind, ein iPad vor uns zu haben, wenn wir einchecken.
Unternehmen, die echten Kundenservice bieten, weil dies im Vergleich zu KI-Chatbots zu einem besonderen Erlebnis wird, und wir sind gerne bereit, ein bisschen extra für eine persönliche Erfahrung zu bezahlen. (Komischerweise ist dies bereits das, worum es bei modernem Luxus heutzutage geht.)
Ich glaube fest daran, dass es eine Gegenbewegung geben wird, und ich kann dir versprechen, dass ich an vorderster Front dabei sein werde. Nicht weil ich KI und automatisierte Systeme hasse, sondern weil ich es liebe, schöne, menschliche Erfahrungen zu schaffen. Ich bin in dieser Hinsicht altmodisch.
Am wichtigsten ist, dass ich glaube, dass diese neue Gegenbewegung auch von der jüngeren Generation vorangetrieben wird, derselben Generation, die jetzt die KI-Bewegung antreibt. Man lebt und lernt. Motiviert von einer Art Nostalgie für eine Zeit, die sie nie erlebt haben, werden sie alte Werte wieder zurückbringen. Es ist wie ein Pendel, das schwingt. Zumindest ist das mein optimistischer Ausblick.
Der Gewinner
Die wichtigste Frage am Ende: Wer ist der Gewinner dieses gesamten KI-Rennens? Es sind die großen Technologieunternehmen. Diejenigen, die die Infrastruktur besitzen. Diejenigen, die die Straßen besitzen. Es gibt keine anderen Gewinner. KI und der Kampf um Rechenleistung werden immer an die Spitze kochen, es gibt keinen anderen Weg daran vorbei. Die besten KI-Modelle und KI-Technologien werden ausschließlich einer ausgewählten Gruppe zur Verfügung stehen, und der Rest wird über die üblichen Cloud-Anbieter (AWS, Azure, Google usw.) zu „mieten“ sein.
Man könnte sagen: „Nein, das stimmt nicht, KI ist erstaunlich, weil sie Informationen demokratisiert und jeder seine eigenen Modelle betreiben kann.“ Aber ich sage Bullshit dazu. Niemand wird seine eigenen lokalen KI-Modelle betreiben, genauso wie niemand heutzutage seinen eigenen Computer mehr baut. Wir benutzen alle die gleichen iPhones, die gleichen Laptops, die gleichen Apps und Tools. Wir sind faul. Es gibt eine SEHR kleine Minderheit, die tatsächlich noch ihren PC selbst baut, Linux installiert, ihre eigenen DNS-Server betreibt und ein jailbroken Phone benutzt. Der Rest von uns ist völlig süchtig nach dem „Ease of Use“-Ökosystem. Wir werden nicht weit außerhalb unserer eigenen Wände springen.
Die tausenden von ChatGPT-Wrapper-Startups sind nur der Beweis dafür. KI-Technologie (die im Grunde nur Berechnung ist) konzentriert sich an der Spitze, weil sie so teuer im Betrieb ist, dass sie nur von einer sehr kleinen Gruppe von Unternehmen gut durchgeführt werden kann, und selbst die schwitzen hart, um es möglich zu machen. Nochmals, 600+ Milliarden Dollar wurden in das aktuelle Infrastruktur-Update gesteckt, und wir haben gerade erst begonnen. KI ist eine Wette der großen Technologieunternehmen, und der einzige echte Gewinner ist Big Tech, wenn es sich auszahlt.
Schreibe einen Kommentar